Suggerimenti

12 risposte a 12 bugie sulle monocolture di palma da olio

“Concentrandosi sulle affermazioni dell’industria della palma da olio di ‘vendere’ le sue piantagioni industriali, WRM ha prodotto una nuova brochure che rivela le bugie dietro le affermazioni dell’industria della palma da olio che contribuisce agli sforzi per smantellare un modello di produzione, e consumi distruttivi per la società e per l’ambiente”.

Il rapporto mira a rafforzare le lotte di tutti coloro che si oppongono alle piantagioni di palma da olio su larga scala nel sud del mondo. Dopo essersi espanse in Indonesia e Malesia per decenni, queste piantagioni si sono notevolmente moltiplicate negli ultimi tempi, nelle aree rurali dei paesi africani e latinoamericani. Di volta in volta cospirano contro il modo di vivere delle comunità rurali e contro ciò che propongono affinché il modo di utilizzare la terra migliori il loro benessere. Rivelare le bugie dietro le affermazioni dell’industria della palma da olio contribuisce agli sforzi per smantellare un modello di produzione, commercializzazione e consumo che è distruttivo per la società e l’ambiente.

Il rapporto, che potete visionare integralmente qui , risponde a dodici bugie:

Le compagnie di palma da olio utilizzano terreni situati in aree remote, non effettivamente sfruttate, o dette marginali.

Tuttavia, la fertilità del suolo e la disponibilità di acqua sono fattori che determinano dove le aziende di palma da olio stabiliranno le loro piantagioni.
Di conseguenza, sequestrano terreni utilizzati per l’agricoltura e il bestiame, e persino le foreste.

Il risarcimento pagato per la perdita di accesso alla terra è adeguato.

Molte persone nel Sud del mondo hanno diritti consuetudinari sulla terra che usano e sulla quale, in molti casi, hanno vissuto per molte generazioni.
Quando perdono l’accesso alla terra a causa dell’insediamento di una grande piantagione di palma da olio, le regole stabilite dal governo nazionale per il calcolo del “compenso” dovuto spesso escludono le proprietà di common law. Pertanto, nella maggior parte dei casi non ricevono alcun compenso o vengono corrisposte somme molto basse, e talvolta solo per le colture coltivate in parte del territorio utilizzato dalla comunità.

L’industria dell’olio di palma contribuisce alla sicurezza alimentare.

Le comunità rurali malesi e indonesiane non dicono lo stesso.
A parte la perdita di terra, la produzione alimentare locale diminuisce quando le popolazioni indigene e i contadini smettono di coltivare per i mercati locali perché iniziano a lavorare per aziende di palma da olio e non hanno tempo per lavorare la propria terra. Inoltre, è normale che i prezzi degli alimenti di base aumentino, a causa della diffusa speculazione. Queste tendenze, tra le altre, erodono i mezzi di sussistenza e di conseguenza la sicurezza alimentare, minando la sovranità alimentare delle migliaia di comunità rurali in cui le aziende di palma da olio hanno ampliato le loro piantagioni.

Le piantagioni di palma da olio richiedono un minimo di acqua e prodotti chimici.

Come può l’impatto di una piantagione su larga scala essere “minimo” per la popolazione locale? Le piantagioni di palma da olio coprono solitamente migliaia e migliaia di ettari, e il loro “bisogno minimo” viene convertito in grandi quantità di pesticidi e fertilizzanti, applicati per garantire le elevate prestazioni a cui l’azienda aspira. Insieme agli effluenti degli impianti in cui vengono lavorati i frutti per ottenere olio di palma grezzo, pesticidi e fertilizzanti inquinano i fiumi ei torrenti dove le persone ottengono l’acqua per bere, fare il bagno e lavare i panni.

Le piantagioni di palma da olio preservano l’ambiente e aiutano a mitigare il riscaldamento globale.

In che modo un importante fattore di deforestazione può aiutare a mitigare il riscaldamento globale?
Indonesia e Malesia, dove si trovano la maggior parte delle piantagioni di palma da olio del mondo, sono la prova che distruggono le foreste, e lo stesso sta accadendo ora in Africa e in America Latina a causa della loro crescente espansione.

• Le aziende affermano di ascoltare le comunità che sono o saranno colpite dalle piantagioni di palma da olio e di rispondere alle loro lamentele.

Progetti di gestione che non danno la possibilità di rifiutarli, pressioni, promesse di lavoro o progetti sociali, sono alcune delle tattiche utilizzate dalle aziende.
Quando contattano le comunità, di solito è per informarli dei loro piani, al fine di sostenerli piuttosto che ostacolarli.

Le piantagioni di palma da olio generano molti posti di lavoro e contribuiscono così a migliorare il tasso di occupazione nella regione.

Il lavoro nelle piantagioni di palma da olio è spesso mal pagato ed è comune che i lavoratori siano lavoratori a giornata, senza contratto o benefici aggiuntivi.
In alcuni paesi l’outsourcing è la via per eludere gli obblighi sociali legali, oltre ad essere uno strumento contro i sindacati, favorendo il lavoro informale e precario. I lavoratori, invece, devono svolgere attività pericolose, come l’applicazione di pesticidi, con gravi conseguenze per la loro salute, spesso senza dispositivi di protezione. Le comunità si lamentano che c’è lavoro soprattutto nei primi anni, quando si stabilisce la piantagione, ma che poi restano pochi posti di lavoro. Nel caso delle lavoratrici, oltre a fronteggiare un doppio carico di lavoro,

La partecipazione dei piccoli agricoltori alla coltivazione della palma da olio nelle regioni in espansione è per loro un’ottima alternativa che offre loro ulteriori vantaggi.

I piccoli proprietari, come in Indonesia, sono raramente consultati sul progetto della palma da olio che, da un lato, li costringe ad abbandonare le loro terre tradizionali, comprese le foreste da cui spesso dipendono in molti modi, e dall’altro, in cambio, dona loro un appezzamento di palma da olio di due ettari con una specie di “titolo”.
Per realizzare la piantagione incorrono in un debito che spesso hanno difficoltà a ripagare, ma questo costituisce anche una violazione dei loro tradizionali diritti alla terra ed è spesso causa di conflitti; oggi ce ne sono centinaia in Indonesia.

Le piantagioni di palma da olio migliorano i servizi di base a disposizione della popolazione (percorsi, ambulatori, scuole).

Anche se è vero che le aziende di palma da olio costruiscono una rete di strade che attraversano le piantagioni, lo fanno perché avere un buon accesso è essenziale per trasportare i frutti raccolti.
La rete stradale può avvantaggiare le comunità ma può anche danneggiarle, ad esempio quando l’azienda cambia il percorso delle strade che le comunità hanno sempre utilizzato. Quando si tratta della costruzione di scuole e della fornitura di servizi sanitari, le comunità si lamentano che queste promesse siano rinviate o non mantenute.

In definitiva, l’azienda guadagna molto di più dalle misure del governo per “attirare investimenti” (concessioni a basso costo o gratuite, tagli fiscali, sussidi, prestiti a tasso agevolato, ecc.) di quanto guadagna la comunità con le iniziative dell’azienda.

Le aziende di palma da olio contribuiscono allo sviluppo sostenibile dei paesi.

India e Cina sono i principali importatori di olio di palma, seguiti dall’Unione Europea. Tuttavia, l’Europa rimane il maggior consumatore pro capite di olio di palma e oli vegetali in generale, a causa del suo modello di consumo eccessivo che prevede l’uso dell’olio di palma in una vasta gamma di prodotti venduti nei supermercati, mentre Cina e India lo utilizzano principalmente per cucinare . L’attuale espansione delle piantagioni di palma da olio in Africa e anche in America Latina mira a rifornire i mercati esteri, come l’Unione Europea, dove avviene la raffinazione del greggio e la sua trasformazione in prodotti finali. I posti di lavoro e la ricchezza che queste attività generano non vanno a beneficio degli abitanti dei paesi produttori.

L’industria dell’olio di palma applica un codice di condotta con standard elevati.

La realtà della condotta del settore dell’olio di palma in paesi come l’Indonesia non conferma questa affermazione.
Al contrario: il settore è stato coinvolto in casi di corruzione, gratificazione e concussione, nonché ricerca di rendite da parte di politici e funzionari governativi. Inoltre, sono stati segnalati molti casi di violenza nelle centinaia di conflitti tra comunità locali e aziende.

La RSPO garantisce la produzione sostenibile di olio di palma.

La RSPO soffre di problemi strutturali che rendono impossibile mantenere tale promessa: la stragrande maggioranza dei suoi membri sono i principali attori globali nel settore dell’olio di palma;
mantengono e promuovono un modello che garantisce loro enormi quantità di olio di palma “a buon mercato”, principalmente per soddisfare la domanda dei paesi industrializzati e dei mercati emergenti, e che consente loro di realizzare enormi profitti.

Un altro problema è che la RSPO non fa distinzione tra operazioni di diversa scala, e applica gli stessi criteri a una piccola piantagione e a una monocoltura di decine o centinaia di migliaia di ettari, sebbene, per definizione, quest’ultima non sia mai sostenibile per la popolazione. locale e natura.

I sistemi tradizionali di piantagione di palma da olio e di produzione di olio di palma ei numerosi prodotti derivati ​​venduti nei mercati locali e regionali sono molto più vicini alla sostenibilità. Questi metodi tradizionali continuano ad essere applicati in molti paesi dell’Africa occidentale e centrale e in una regione del Brasile. Sono sistemi diversificati, in cui le palme sono coltivate in agroforestazione o consociate, e che portano molti più benefici alle economie locali e nazionali, a costi ambientali notevolmente inferiori. La RSPO serve solo a dare una vernice “ecologica” alle piantagioni di palma da olio e alla loro immagine.

L’opuscolo conclude che le affermazioni dell’industria dell’olio di palma non sono solo fuorvianti, ma sono spesso anche false, comprese le affermazioni che migliorano il benessere delle comunità locali. Per la maggior parte delle persone, la vita cambia radicalmente con l’invasione dei loro territori da parte delle piantagioni di palma da olio, ma ciò che fa è peggiorare.

Centinaia di lotte di resistenza che si svolgono nelle vaste aree di palme da olio in America Latina, Africa e Asia testimoniano che le comunità non accettano prontamente tutti gli impatti loro imposti. Si battono per il riconoscimento dei loro diritti sulla terra e sul territorio, e chiedono sostegno per le opzioni che propongono come alternativa allo sviluppo delle piantagioni industriali.

C’è bisogno di alleanze più forti tra le comunità e le organizzazioni dei paesi consumatori e quelle dei paesi produttori, al fine di affrontare in modo più efficace l’attuale espansione delle piantagioni di palma da olio. Oltre a denunciare le menzogne ​​e le vane promesse delle compagnie di palma da olio, ciò richiederà solidarietà con coloro che difendono i territori e le foreste da cui dipendono le comunità dei paesi asiatici, africani e latinoamericani e che rischiano di essere invasi da piantagioni di palma Palma da olio. Sarà necessaria anche la solidarietà di coloro che promuovono modelli di produzione e consumo diversi, non basati su una distruzione ancora maggiore delle foreste e dei mezzi di sussistenza dei popoli del Sud.

Biodiversità
.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *