Suggerimenti

Colture transgeniche, 20 anni di fallimenti

Vent’anni fa la prima coltura geneticamente modificata ( OGM o transgenica ) fu piantata negli Stati Uniti con incredibili promesse dei benefici della nuova tecnologia. Geenpeace ha recentemente pubblicato un rapporto che sfida queste promesse.

Dopo due decenni, le promesse dei benefici di questa tecnologia non hanno smesso di crescere, ma le colture transgeniche non mantengono nessuna di queste promesse.

Questa tecnologia non solo semplificherà i sistemi alimentari e agricoli e li renderà più sicuri ed efficienti, ma metterà fine alla fame nel mondo e diventerà la chiave per la lotta al cambiamento climatico.

Nonostante la commercializzazione effettuata a favore delle colture transgeniche da grandi e potenti aziende, le colture transgeniche rappresentano solo il 3% della superficie agricola mondiale e la maggioranza della popolazione le rifiuta .

Le promesse si sono rivelate miti . Alcuni dei vantaggi pubblicizzati non si sono concretizzati al di fuori del laboratorio e altri sono falliti di fronte alle complessità del mondo reale degli ecosistemi agricoli e alle reali esigenze degli agricoltori. In realtà, le colture GM hanno rafforzato il modello infranto dell’agricoltura industriale , con le sue monocolture che riducono la biodiversità , la sua enorme impronta di carbonio, le sue pressioni economiche sui piccoli agricoltori e la sua incapacità di fornire cibo sicuro, sano e nutriente per coloro che ne hanno bisogno .

È tempo di mettere in discussione i miti diffusi dall’industria degli OGM, per nascondere le carenze ei limiti di questa tecnologia.

1 – Le colture geneticamente modificate possono nutrire il mondo.

Realtà: non esistono colture GM progettate per fornire rese elevate. L’ingegneria genetica non è adatta a risolvere i problemi alla base della fame e della malnutrizione, l’ingegneria genetica rafforza il modello di agricoltura industriale che finora non è riuscito a sfamare il mondo. Va ricordato che i problemi di mancanza di cibo non sono causati dalla mancanza di produzione, ma piuttosto dall’ingiusta distribuzione del cibo e perché più del 40% del cibo prodotto viene buttato.

2 – Le colture GM sono la chiave nella lotta ai cambiamenti climatici.

Realtà: l’ingegneria genetica è molto indietro rispetto alla coltivazione tradizionale nello sviluppo di varietà vegetali che possono aiutare l’agricoltura di fronte al cambiamento climatico. La resistenza ai cambiamenti climatici dipende in gran parte dalle pratiche agricole che promuovono la diversità e la nutrizione del suolo, non dal sistema di monocoltura per il quale sono progettate le colture transgeniche.

3 – Le colture GM sono sicure per l’uomo e l’ambiente.

Realtà: i programmi di monitoraggio sanitario e ambientale a lungo termine sono inesistenti o insufficienti. Investigatori indipendenti lamentano che gli è stato negato l’accesso al materiale di ricerca. Puoi guardare il documentario: Genetic Roulette

4 – Le colture GM semplificano la produzione agricola.

Realtà: dopo alcuni anni, emergono problemi come erbacce e super parassiti a causa della loro resistenza agli erbicidi applicati e alle colture GM, con conseguente applicazione di pesticidi aggiuntivi.

5 – Le colture GM sono economicamente sostenibili per gli agricoltori.

Realtà: i prezzi dei semi transgenici sono protetti da brevetti ei loro prezzi sono saliti alle stelle negli ultimi 20 anni. L’emergere di erbacce e super parassiti resistenti agli erbicidi aumenta i costi degli agricoltori, riducendo ulteriormente i loro benefici economici.

6 – Le colture GM possono coesistere con altri sistemi agricoli.

Realtà: le colture GM contaminano le colture non GM. Finora sono stati registrati circa 400 casi di contaminazione da OGM in tutto il mondo. Rimanere senza OGM comporta costi considerevoli, a volte fuori dalla portata degli agricoltori. Puoi guardare il documentario: David vs. Monsanto .

7 – L’ingegneria genetica è la via più promettente per l’innovazione nei sistemi alimentari.

Fatto: i metodi avanzati di selezione delle piante non OGM stanno già offrendo gli stessi progressi promessi dalle colture OGM, inclusa la resistenza alle malattie, alle inondazioni e alla tolleranza alla siccità. Non solo le colture GM sono un tipo di innovazione inefficace, ma limitano anche l’innovazione a causa dei diritti di proprietà intellettuale di proprietà di una manciata di multinazionali.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *